第二天的时候，有多家意大利媒体上都出现了对这场比赛的质疑声。他们认为这场比赛中主裁判的问题很严重。
尤其是在上半场的几次关键性争议判罚很有问题。
“……瑞典人斯文森的判罚简直可以做成一个‘一个做主裁判所能犯下的所有错误集锦’，用来当做反面教材，给那些新入行的裁判们看。越位球的判罚是莫须有，陈英雄的第一个头球进球也应该是有效的，上半场结束前克里斯的手球也是毫无疑问的……但这些，斯文森都犯了错！”
“一个主裁判在比赛中犯一次错误不难，难的是次次犯错……”
“斯文森是欧足联重点培养的主裁判，如果不出意外，他还将出现在明年世界杯的执法名单中……他是普拉蒂尼上台之后扶持的几位年轻主裁判之一……但是在这场比赛中却出现了如此之多的低级失误，真不知道这是否会影响到他在世界杯上的执法资格……”
“在赛后双方主教练都拒绝谈论主裁判的问题，显然他们都知道这个问题很敏感，不能随便乱说。可不说并不意味着没有问题。赛后我们分析了一下，斯文森的判罚有很多疑点，如此明显的偏袒一方，实在是很罕见的……”
“……各位读者们，我突然想向你们重温一段历史，一段不太遥远的历史。2009年5月6日，欧冠半决赛第二回合，切尔西主场迎战巴塞罗那，那场比赛的主裁判是挪威人赫宁……”
“我不是说普拉蒂尼怎么怎么样，我只是在单纯的陈述一个事实，那就是……这场比赛主裁判一边倒地倾向于主队里昂，远远超出了正常的‘主场优势’范畴，同时普拉蒂尼在赛前宣称自己以一个法国人的身份支持里昂，比赛的时候他又亲赴现场来观看这场既不是焦点战役又不是强强对话的比赛。是的，我只是在陈述这样一个事实……”
“自从普拉蒂尼上台之后，欧足联的一些做法引起了颇多争议，我们是否可以产生某种联想呢？不，我们不能，因为我们缺乏证据。哪怕是这么一场明眼人一看就知道有问题的比赛，我们依然缺乏证据……”
……表面看起来，媒体似乎是在表示这件事情和普拉蒂尼没关系，可只要智商正常，就能够看得出来媒体们这是在反讽。
陈英雄在赛后接受采访的时候所说的那段经典也上了报纸和电视。
“英雄说他的那个庆祝动作是在向普拉蒂尼致敬，那么也让我们用同样的方式向普拉蒂尼致敬！”
“这可真是反讽了，我想就算是普拉蒂尼本人也不会认为陈英雄这是真的在感谢他吧？除非他脑子出问题了……”
“……我们全体那不勒斯球员都将这场比赛的胜利献给敬爱的普拉蒂尼主席，我相信他一定会非常高兴的！……因为正是他的出现和赛前表达激励了我们，让我们憋足了劲，在遇到了非常不公正待遇的情况下依然赢下了比赛……”
有一家意大利电视台的主持人在播放完陈英雄接受采访的画面之后，切回来的时候一脸坏笑。
“是的，我们也非常感谢普拉蒂尼先生。因为他让我们看到了一场非常精彩的比赛！如果不是如此，这场比赛也就是一场普通的小组赛而已。正因为有了他，这场比赛才成为了未来很多年都还能在欧冠历史上立下一席之地的比赛，一场真正的经典大战！一场告诉我们如何在全体裁判组都和你对着干的情况下依然取得胜利的教科书般的比赛！谢谢你，普拉蒂尼先生！”
而一向喜欢凑热闹的英国媒体自然也不会放过这次好机会。因为普拉蒂尼一直就对英超球队很看不顺眼，他上台之后绞尽脑汁，所想出来的所有办法都是针对英超球队的。双方积怨已久，英国媒体怎么可能放过这个绝佳机会，大肆攻击普拉蒂尼呢？
于是《太阳报》首先发难，认为普拉蒂尼才是这场比赛的幕后黑手，他在赛前的表态实在是太可疑了。
《电讯报》则仔细分析普拉蒂尼在看台上的表现。尤其是几次关键判罚和进球之后，他的表情变化，从中得出了一个结论——“……当里昂获益的时候，普拉蒂尼脸上带着轻松的微笑，而当那不勒斯进球之后，他的脸上马上就冷若寒霜……这说明什么？我想已经不需要我讲的太清楚了吧？”
“欧足联应该彻查这场比赛，尤其是重点查一下他们的主席普拉蒂尼先生和主裁判斯文森之间是否有过什么私下交易……”
英国媒体的话在其他国家媒体看来简直是胆大妄为，肆无忌惮，直接的吓死人。
但这就是他们的风格，他们甚至还敢在世界杯这样重要的比赛前，曝光英格兰队主教练的丑闻，引得英格兰队军心涣散，最终兵败德意志。至于批评英格兰足总，他们做得更多，甚至已经到了让英格兰足总封杀他们，不许有关电视台直播英格兰国家队的比赛的地步……所以他们根本就不怕什么强权，欧足联怎么样？这么强大的对手指挥激起他们更大的求生**和兴趣。
※※※面对媒体们的疯狂炒作和责问，欧足联的官方表态非常的“官方”：
“没有任何证据表明这场比赛又黑幕。”
就这么一句话，就回答了所有媒体的责问。
而普拉蒂尼本人的表态则是：“斯文森的判罚确实存在一些问题，但作为一名年轻裁判，出现这样的失误在所难免。至于那些关于我本人的指控……我个人非常欢迎对我